Monday, May 08, 2006

VRUTALIDAD

En el compendio de blogs que están publicados en Capitulaciones hay uno bastante polémico que particularmente disfrute mucho, La responsabilidad ciudadana en el desplazamiento urbano. El titulo un tanto rimbombante hace referencia a la responsabilidad-obligación que tenemos los usuarios de transporte público ante el vendedor ambulante.

En ese artículo se trata un tema que siempre me ha perturbado a raíz de la lectura de Kundera: la compasión. Si entendemos por el término anterior, lastima, estamos creando a un monstruo, un zángano que no descansará hasta chuparnos la última moneda. Si por el contrario lo vemos como un acompañamiento, un dar la mano al otro, estamos ayudando.

El punto es, una producción como Factor X en donde el público elige algo, indefinido desde su misma naturaleza, que se puede llamar talento, actitud o forma de vida, no lo sabemos; tenemos en primer lugar a Francisco, joven humilde, discriminado y analfabeta, que, como los vendedores de ese blog nombrado, crea compasión en el televidente, que no le da calidad al programa y que se jacta de su baja condición para que nosotros, todo un pueblo lo escojamos como nuestro representante.

A diferencia del año pasado, Julio, también humilde, mostró y dejo todo su talento en el escenario, por lo que mereció ser el ganador indiscutible. La pobreza económica no en mala si se acompaña de humildad en la personalidad, lo que se puede observar en otros participantes, con más recorrido artístico. Se ha demostrado en esta clase de reallities, que escoger con el corazón sólo lleva a decepciones profesionales –Haider Villa-.

El Factor X es un concurso de talento, de buenas voces, no lo convirtamos en “Factor laXtima, ya que con ello no estamos ayudando a nadie, simplemente creamos parásitos… la limosna hace al indigente, no lo rehabilita.

CAJICA

PDA: No es vrutalidad apoyar a Francisco, es brutalidad desconocer el talento del resto de los participantes.

Wednesday, May 03, 2006

FUTURAMA

Pensar nos diferencia de los animales, se cree que la evolución del hombre esta enmarcada en los parámetros del raciocinio y la acción, facultades fundamentales dentro de nuestro desenvolmiento en la sociedad y la cultura. Pensar es creer que las cosas pueden ser diferentes, que cambiar la historia –sin desconocerla- es posible, el pensamiento nos hace grandes, un tanto egocéntricos.

Pensar en Bogotá no es pensar en “Trasmilenio”, aunque hace parte de lo cotidiano, más bien, es creer que en la cuidad se puede transportar en buses particulares, en bicicleta, en senderos peatonales y claro en trasmillenos ¿pero este último medio de transporte no afecta al individuo?

La pregunta es obvia y la respuesta compleja: Transmilenio es un sistema de transporte masivo que agiliza los trayectos recorridos por los ciudadanos, es “económico”, “seguro” y estable. Es cómodo –si vas sentado y no te montas en la estación de la carrera 77 con destino a la calle 76 en horas pico-, la ventilación y la silletria apropiada, en fin; pero los bogotanos por ahorrarnos 20 minutos de sueño –creo- estamos perdiendo nuestra integridad y se nos esta olvidando exigir un mejor trato: no somos vacas –carecemos de cuatro estómagos aunque rumiamos todo-, pagamos por un servicio un costo muy alto para 830 buses articulados en seis tramos neurálgicos de la cuidad.

Exponemos nuestras vidas hasta la asfixia cada vez que intentamos embutirnos en estos demonios rojos, sobre todo en horas pico, y cuando podemos respirar estamos en una estación más pequeña que un vagón del Tren de la sabana compartiendo el afán de un día laboral. Lo mejor es la seguridad, dos pelagatos disque revisando las maletas, unas cajeras muy amables y muchas ratas esperando quitarte pertenecías varias ya sea dentro del tumulto ya sea a la salida de los articulados; y eso que es el transporte del futuro.

Un sistema de todos, ¿realmente quienes son los dueños de Transmilenio?, una pequeña minoría que se esta enriqueciendo a costa de los idiotas que creen que llegar rápido es lo más importante, personas carentes de pensamientos prospectivos, ¿se han imaginado el 2015, nuestros adolescentes memorizando un poco de números acompañados con letras y sin la libertad de elegir en que se quieren movilizar – suponiendo que el carro no es una opción para las mayorías?

Y usted de treinta o cuarenta años tratando de descifrar los jeroglíficos de mapas, porque ni siquiera de eso tenemos claridad. Pensemos en que la humanidad no se da en el contacto físico, sino en nuestros raciocinios. Tal vez en el 2015 desconozcamos algo diferente a nuestras zonas privadas y Transmilenio sólo sea una realidad inútil o decorativa como lo es el Tren de la sabana.

Se me olvidaba, la cuidad se ve más bonita y más organizada, las obras son arte para el paladar exquisito de los urbanistas y extranjeros, los ciudadanos andamos a gusto por el Eje ambiental, montamos con tranquilidad en las ciclorutas y caminamos por los corredores peatonales; los trancotes por la treinta y la séptima quedaran en el pasado, mientras el presente sea una sola incomodad por las adecuaciones de las vías para el sistema y el futuro, bueno, el tiempo lo dirá… tal vez en el futuro necesitemos un teleférico o un metro ya que un sólo medio de transporte masivo nunca es suficiente para trasladar a tanta gente.

CAJICA

Tuesday, May 02, 2006

RECAPITULACIONES

Voy a empezar con la mano derecha, a continuación les presentaré un resumen de los mejores blogs –en mi humilde concepto- hechos para el portal anterior, con el propósito de que conozcan un poco los temas y el estilo de los escritos, para que así sepan, de que se trata el blog y las posibles direcciones que tomará.

La gran mayoría de los blogs fueron firmados bajo el pseudónimo de Yuri, el que le daba nombre a la cuenta de correo. Espero no aburrirlos con esta larga exposición, quiero que ustedes como público se diviertan y a la vez se cuestionen.

Cajica


Abril 24 de 2006

WOYZECK. UN LAMENTO EN EL SILENCIO

¡Hasta pronto!

Bogotá, ciudad dedicada a la buena vida, la cultura y el entretenimiento. Hace una semana finalizo el Festival de teatro y ya recibe a la Feria del libro, de la que espero contarles algo cuando la visite en el transcurso de esta semana.

Este blog esta dedicado a Teatro, actividad milenaria venida representaciones rituales, caracterización de seres del más allá y de por acá, arte en todo el sentido de la palabra. Para dar comienzo a mí temporada de teatro, ya que la lluvia y el dinero me impidieron ir al festival, y conmemorando la llegada de mi hermana de Quito, el fin de semana pasado estuvimos en dos obras, la primera fue Hamlet dirigida por Martín Acosta en el Teatro de la Castellana y la segunda fue Woyzeck, en la Casa del teatro nacional.

Para la presentación de las obras quiero hacer dos categorías: el espectáculo y el público. Como ya he dicho, venimos del Festival de teatro y eso marco mucho la asistencia a estas obras, tanto Hamlet como Woyzeck estaban con escaso público, sin que eso influyera en la calidad de éstas. En la Castellana, ocupamos las cinco primeras filas lo que hizo que los actores estuvieran sin micrófonos y luciendo lo mejor de sí. En la Casa del teatro nacional éramos alrededor de 50 personas, enredadas en la expresividad del silencio.

Hamlet, lo primero que hay que rescatar es la nomina actoral: Robinson Díaz, Humberto Dorado, Kepa Amuschastequi, Ana María Kamper, Victoria Góngora, Jhon Alex Toro, Ernesto Benjumea, entre otros. Las actuaciones en su totalidad son excelentes, la adaptación y los diálogos son acordes a cualquier época y contexto, aparte de que conservan la esencia y el conflicto shakespeariana que tanto ha alimentado a espectadores, críticos y literatos. Es una obra dramática en toda su extensión donde la catarsis, obliga a que evaluemos el mundo en que vivimos, el que tuvimos y el que queremos. Donde, además, debes preparar tu derrier para dos horas y media o tres de función, después del cual dirás que la inversión valió la pena y que debes repetirla, porqué Shakespeare es para vivirlo mil veces y más si esta tan bien representado.

Woyzeck. Un lamento en el silencio, es un obra presentada por la Casa del silencio, donde han orientado la formación del actor hacia la expresión corporal. La puesta en escena ambientada por un acordeonero o bandoneonero –a decir verdad, no sé como se dirá- y un percusionista, la escenografía en un torno con cuatro ambientes; mucha fuerza escénica de los actores y la magistral voz en off que prepara el espacio infinito del silencio.

Es una adaptación para teatro de una obra de G. Büchner, ver reseña en la página web: http://canelones.chasque.net/eslabon/woyzeck.htm; es un espacio infinito de las manifestaciones del hombre: amor, celos, sufrimiento, muerte. Teatro experimental para los espectadores y experimentado para sus actores, que hacen de su cuerpo un instrumento para transmitirnos sus emociones, pensamientos y acciones. Lugar donde los símbolos, imágenes y metáforas juegan con la imaginación de sus observadores, de la cual cada uno se lleva un grato recuerdo y muchas interpretaciones.

Me resta dejarlos dormir en paz, y si tienen tiempo, vean estas obras, cada una en su género es fantástica.

Abril 11 de 2006

ARENGA POR LOS NIÑOS

Siguiendo el tema planteado en el blog anterior, la responsabilidad que tenemos con los niños, lo difícil que es mantenerlos y la violencia injustificada que contra ellos ejercemos… Quiero empezar este escrito y deseo que sea una voz de alarma para los que vamos a ser padres o los que ya lo son, para tener conciencia y corregir los errores del pasado.

En los noticieros vemos diariamente como miles de niños son maltratados física y moralmente, asesinados por sus padres, secuestrados o privados de su inocencia por grupos armados para fines particulares, y estamos tan alejados de la realidad que creemos que esos problemas sociales no nos tocan, es más creemos que sólo se dan en las clases bajas de una sociedad. He tenido conversaciones con una persona muy allegada, la cual me cuenta que su mamá les pegaba por todo, como si fueran animales indefensos, esa mujer no tenía palabras cariñosas, ni abrazos, ni felicitaciones. En ese momento –cuarenta o cincuenta años atrás- y ante circunstancias adversas, encontraron en el amor de los abuelos, tíos y familiares, y mecanismos de defensa como los gritos y la rebeldía para defenderse contra el maltrato.

Esos hijos ultrajados, se convirtieron, la gran mayoría, en padres consentidores y sobre protectores que juraban que sus hijos no iban recibir ese trato y más si estaban en manos de ellos. El problema es ahora, Andrés López en su Pelota de letras lo dice, la generación de nuestros padres creció en el miedo, la de hoy en día crece ante la irreverencia de no tener límites, donde el respeto se pierde a pasos agigantados y los insultos se vuelven más inteligentes, ¿será que nos va tocar volver al miedo o podremos hallar un punto medio?

Vamos por pasos, que una porción de la población sea maltratada esta muy mal –quiero ir más allá de un juicio de valor dual, el bien y el mal son relativos-, ya que, el maltrato hace más agresivos a los individuos y los llena de resentimientos, porqué, aunque, nuestras sociedades nieguen el futuro y se hayan quedado en le presente perpetuo, en los siguientes años, ellos, los niños, van a dar en sus hijos todo lo que recibieron. Las cosas serían muy fáciles si fuéramos individuos y no perteneciéramos a una sociedad, pero debemos tener en cuenta que la familia es el núcleo más pequeño de una sociedad y que si el núcleo es lastimado, disuelto o destruido, se va reflectar en su entorno. Por ejemplo, un hombre es asesinado por una célula violenta, es posible que el hijo del hombre muerto se convierta en presidente y centre todos sus esfuerzos en destruir a la provocante de su dolor para vengar a un “país”, es posible, también, que el hijo olvide que la mejor forma de acabar con la violencia es atacarla desde la raíz, de pronto un poco de inversión en educación, en trabajo y en salud pudieran ayudar, más que un impuesto para la guerra, pero bueno, de pronto un poco de tolerancia y respeto por la vida harían más.

Las ramas, muchas veces, hacen más interesante un discurso. Creo que el derecho a la vida es inviolable, pero un niño, como ya he dicho, cuando viene al mundo, aparte de tener el amor de sus padres debe tener los derechos fundamentales y un Estado que lo soporte y lo sustente; nuestra misión es una, criarlos como reyes pero exigirles como plebeyos, ya que dar se hace intolerable cuando no hay detrás una retroalimentación. Ante una sociedad maleducada sólo podemos localizar las causas para corregirlas desde el hogar, y es mejor empezar ahora.

Febrero 17 de 2006

PIERO PABLO LERNER

BOGOTÁ, ciudad cosmopolita que agrupa a millones de personas del interior de Colombia y del Exterior del mundo. Ciudad caracterizada por la cultura, el entretenimiento y el civismo, ayer fue testigo de tres grandes de la música en diferentes géneros (y no fue el regueton ni la electrónica) en el Palacio de los deportes. Ya les di la primera pista con el titulo ahora se los debo explicitar: Piero, argentino y nacionalizado colombiano; Alejandro Lerner, cantautor argentino y amante de nuestro país; y Pablo Milanes, cubano representante infaltable de la troba y la música protesta latinoamericana.

Excelente show el que vimos los pocos ciudadanos que asistimos a este concierto donde la puntualidad, las luces y el sonido sorprendieron unido al profesionalismo, el talento vocal y la actitud de estos artistas, que durante casi tres horas deleitaron a todas las generaciones. Para nuestro exquisito mundo cultural no fue “Pelota de letras” y un hombre caracterizando cada generación con carcajadas, sino un espacio donde nuestros padres recordaron con Piero una a una sus letras, se emocionaron con su presencia escénica y sus movimientos que enloquecieron a más de una asistente que en plantea beso al de logística, le mando una flor a la boca y bailo hasta que fue parcialmente retirada del espacio. Para mi tristeza no hubo “Sinfonía inconclusa” pero si la promesa de tocarla en otra ocasión.

El plato medio, que lleno a los espectadores fue Lerner, que en el centro del escenario con un sonidista y luminotécnico, el piano y su voz cargo el ambiente de recuerdos, no para los viejos, sino para los medios y jóvenes que lo cantamos de principio a fin, que reímos y lloramos con “Amigos y Amarte así”, porque como yo, más de uno soño con dedicar “secretos”. En fin, está fue una presentación impecable, nos sorprendió la voz y la vitalidad del cantautor, que después de cuarenta y cinco minutos exactos dio paso al grande: Pablo Milanes.

Pablo, desilusión y alegría a la vez (debo alardear un poco, los que tuvimos la oportunidad de verlo hace año y medio, esperábamos más o por lo menos yo). En ese memorable concierto cuyos teloneros fueron Andrea Echeverri y Santiago Cruz, vimos a un Pablo que canto poco, pero canto todos sus éxitos acompañado de una sinfónica, nos puso a vibrar con “Yolanda, Años y El breve espacio en que no estas” a diferencia de ayer, que canto todo el repertorio de su disco nuevo y seis o siete de sus grandes éxitos. Lo cual tenía un poco aburrido al público asistente, por qué como dijo él haciendo alusión a un concierto de Serrat: “coño, cuando va a cantar Meditarreneo”, comentario jocoso y melancólico, al que suplicó, le permitiéramos cantar tres canciones más de su última producción. Total canto las mismas de siempre, las infaltables y todos salieron contentos, bueno, los que nos quedamos hasta el final porque muchos decidieron partir antes, sin darle tregua ni escuchar sus razones (y nos mofamos de nuestra cultura).

Piero Pablo Lerner combinación exótica que nos quedo faltando en tan agradable concierto, nos hizo falta tiempo para una o tal vez dos canciones interpretadas por los tres, nos hizo falta tolerancia para oír con el corazón las propuestas de los artistas, nos hizo falta cultura a los que fuimos y dinero a los que vieron por sus televisores algún aparte fugaz de este ESPECTACULO.

Enero 17 de 2006

LA HISTORIA

Un hombre va por la calle llorando a mares, se detiene ante una vitrina y fija su mirada en el infinito con tan buena suerte para él y con tan mala para ella que encuentra a su ex-prometida en brazos de su prometido comprando un anillo para su futuro matrimonio, al que él no asistirá. Este hombre en un ataque de ira, coge un ladrillo y lo tira a la vitrina con tan mala suerte para él que es capturado huyendo y encerrado en la cárcel durante dos días, además de obligado a pagar una multa infernal por su impulso destructivo; con tan buena suerte para ella, que su matrimonio tan anhelado no va ha ser destruido por lunático al que desconoce, ¿al que desconoce? Los ojos del hombre le son familiares y la actitud impulsiva, por eso no le extraño la escena, incluso rió y repitió mnemotécnicamente: Siempre hace lo mismo. El prometido de ella salta del fondo de la caja y pregunta: ¿lo conoces?, ella asiente negativamente y repite: pero siempre hace lo mismo. Después del susto viene el disgusto y el novio consternado predice sagazmente: nos pudo haber matado, a lo que ella responde: lo hace siempre, es solo una amenaza. El novio tras el escandaloso incidente paga el primer anillo visto por la pareja y lo lleva guardado en un bolsillo del saco. Ella lo toma de la mano y le dice: estoy contigo para lo que me necesites; él sonríe hipócritamente, con un falso alivio y la abraza calle arriba. Él sabe que la conoce y que sigue siendo la misma: a todos los deja plantados en la puerta de la iglesia, su afición por los anillos la delata… ya recuerda él el día que contemplo la misma escena pero con otro protagonista, él era el prometido y ella la perra que siempre escoge el mismo anillo.

Enero 12 de 2006

INSTRUCCIONES PARA HALAR UNA CUERDA

Advertencia

Me perdonaran los intelectuales y pseudos (Ver blog anterior) si este escrito tiene un cierto aire cortaziano pero fue inevitable; como deben recordar la originalidad no está en el tema sino en su presentación.

Juego para dos

Primero ate el extremo de la cuerda a su mano fuertemente, preferiblemente de le varias vueltas; luego hecho el procedimiento, hale la cuerda con toda la fuerza que tenga (dado caso si necesita ayuda pídala a un gran amigo –no todo el mundo mete el hombro por usted).

Lo más importe de este juego es resistir y resistir. La línea marcada en tierra decide al ganador.

Conclusión

Eso sí, cerciórese de la calidad de la cuerda, no sea que se reviente en el proceso. Siendo así piense en los motivos para que su fuerza (A) no sea suficiente y termine en la línea y, (B) la cuerda termine cediendo y usted en el piso.

Noviembre 30 de 2005

ARENGA POR LA LIBERTAD

¿Se ha preguntado alguna vez por la inactividad de los niños de hoy en día? Hablando con varias personas de diversos recursos económicos, el consenso es que los adorables (hijos) sólo saben ver televisión y “estudiar en la universidad” –oportunidad que sus padres nunca tuvieron- por darles un futuro más próspero. Lo cual, en la gran mayoría de los casos, hace de ellos personas inútiles, que no saben lavar un plato ni cocinar un atún.

Dialogando con mi madre sobre la educación de los niños en la actualidad, es curioso ver como actos tan simples y cotidianos como lavar, barrer o cocinar son esquivos y casi perversos para ellos. Los factores son muchos, pero sobre todo, no es culpa de ellos.

Conozco varios casos críticos, mujeres que se levantan a tempranas horas de mañana para dejar todo listo, es decir, desayuno para ella y su familia, almuerzo para los nenes, lava la ropa y se baña se va a trabajar todo el día. Por la noche llega cansada a barrer, trapear, lavar la ropa y, si es de malas, a planchar… muchos días de la semana. Mientras los angelitos que se han criados solos, llegan del colegio a ver televisión porque no saben hacer nada más.

Casos tan patéticos como éstos cuestionan la educación de los infantes, adolescentes y futuros adultos. Hay una cosa que quiero dejar clara, y es: no estoy de acuerdo con la analfabetización ni explotación de menores, pero la inutilidad nos conduce, a menudo, por la senda de la conchudez. A demás, hay mujeres u hombres que salen de sus casa sin hacer un huevo (aunque tengan dos) –y no es machismo- es que no siempre se tiene plata para una mucama o como diría la sabiduría, TIEMPO que invertir en la parte doméstica.

No importa cual es la causa lo importante es el remedio. El punto no es dejarlos ver o no tele, navegar en internet o en barco o dejarlos ser “RBD”, igual cada cual tiene su personalidad (como diría Jotamario). Lo ideal sería educarnos en la cultura de la ayuda y cooperación, enseñarles que la música acompaña las tardes de plancha y fogón, que la mama no es “Robotina” y que “a la esposa se le puede soltar la cadena que luce con cinco neuronas”; tener hijos no significa ser esclavo de ellos.

Sirvamos con amor sin esclavitud. Seamos solidarios pero no estupidos.

Noviembre de 22 de 2005

LITERATURA POR ACADEMIA

Cuantas veces se ha escrito sobre la hoja en blanco, sobre escribir sin saber que o porqué, a los griegos les dictaban las musas sus poemas y a los modernos desposeídos de la magia divina quien los inspira, sí es que esta palabra se puede aplicar.

Si bien es cierto que a un escritor lo hacen sus lecturas y a un aprendiz lo hacen soñar o evocar, a los estudiantes de literatura muchas veces la academia les hace peder la inocencia y la imaginación. No es lo mismo leer a Pablo Coehlo, Isabel Allende o Anthony de Mello siendo estudiante de Literatura o siendo un simple lector por la sencilla razón de que, la academia te forma con unos parámetros clásicos, es decir, te enseña a apreciar a: Homero, Dante, Shakespeaire, entre otros; te dice que el último escritor es García Márquez (en el caso colombiano), Octavio Paz, J. L. Borges y Cortázar. Mientras que repudia en la mayoría de los casos la aparición de nuevos poetas, novelistas; unos clasificados como mediocres otros como cliches, otros como Bestsellers y muchos como Nueva Era.

Trataré de ser objetiva (si eso es posible), el primer libro que me leí fue “el Perfume” y “El nombre de la rosa”, luego me fue dado el misterio del alquimista de Coehlo junto con “Ciudades Invisibles” de Calvino, algunos cuentos como el Principito, pasando por “el caballero de la armadura oxidada” y el insuperable “¿quién se ha robado/llevado mi queso?”.

La baraja de lecturas es variada y un tanto tediosa en la academia, sin desmeritar a estos autores contemporáneos la enseñanza clásica, rígida y decimonónica de las universidades es importante en tanto están formando a un “espíritus críticos”, pero la enseñanza teórica de la literatura aparte de ser densa, un tanto incomprensible hace que los estudiantes, en muchos casos, vayan perdiendo la “inocencia intelectual” que puede tener un lector corriente; su parte creativa muchas veces es bloqueada por sus tutores y temores de escritor; aunque el conocimiento de poder, saber mucho te puede servir para perder la cabeza más rápido que el común, para que mueran las neuronas y te quedes solo en el mundo de los incomprendidos y sin con quién hablar de cosas ”interesantes”.

Además y es comprobado, un estudiante de literatura lee menos literatura y más basura crítica, conoce mejor a los autores teóricos que a los escritores contemporáneos y es tan mediocre que sabe quién es Don Quijote y no ha pasado del primer párrafo.

Septiembre 28 de 2005

GATOTERAPIA

¿Se considera coleccionista? Hace un tiempo me encantaba Mickey Mouse, mi cuarto estaba lleno de bombas, sellos, vasos, afiches, etc., de este anónimo personaje. Realice el sueño de conocer una “Disney Store”, me falto Orlando por economía, pero algo logre.

Coleccione de todo y me he podido desprender de muy poco; algunas teorías dicen que la felicidad se logra teniendo lo esencial, sabiéndose desprender de lo material; pero en una sociedad tan propensa a la opulencia, que no se satisface de un carro sino dos o tres, el computador de mesa y el portátil que deben ser de última tecnología, un televisor por cuarto de 80 pulgadas sin olvidar la cocina, los últimos discos (quemados o en mp3), en fin, estar a la vanguardia esta de moda…en la moda de la felicidad.

La felicidad se logra en con “Conexión positiva”, es solo conectar tu mente con lo que deseas y trabajar por ese objetivo (porque te debes plantear objetivos y metas), la idea de que la mente mueve montañas no es nueva, miren cuantas veces hemos deseado que nos coma la tierra y se mueren muchos en inundaciones, erupciones volcánicas y desastres mecánicos.

La felicidad se logra posando, es claro, una sonrisa dice más que mil palabras, abre puertas infinitas, además la simpatía es sinónimo de buena persona. Hasta cuando, una persona que sonríe también es hipócrita y manipuladora, y sobre todo, INFELIZ y acomplejada… o solo es una MUÑECA DE PORCELANA.

Las personas felices saben desprenderse, olvidar y perdonar, aman la vida y así mismos, disfrutan los pequeños obsequios, se creen pequeños sabios, niños. Las personas felices aprenden a ocultar las lágrimas, la ira. Las personas felices coleccionan miradas, fotos, flores, guardan con generosidad y recelo un secreto, son buenos amigos, amantes y compañeros de trabajo.

Pero ante todos son invisibles porqué la individualidad nos corroe, el otro es una esfera aislada, fría… y ya no hay quién nos salve. Dios murió con el nihilismo, Buda se tergiversa en occidente, Zeus es tan ciego como Homero y Odín cuelga de un Iggdrasil…Los hombres nos hicimos llamar superiores y empezamos a pensar (en nosotros mismos).

Septiembre 14 de 2005

Lilliput y los gigantes

Ayer en la biblioteca de la universidad me encontré un diccionario sobre los lugares imaginarios publicado por Alianza, y sin querer abrir en el aparte de Lilliput el país de los enanos.

Para pertenecer a este lugar se debe medir 15 centímetros, montar en caballos del mismo tamaño y perderse en un continente de dos metros cuadrados. Lo curioso de este país es que la discriminación por los seres diferentes es muy alta, la “democracia” esta viciada y las revoluciones están a la orden del día.

Entonces aparece la pregunta: ¿existe alguna diferencia entre lo que denominamos ficción y la realidad? En alguna clase de Grecia aprendimos que los dioses fueron hechos a semejanza de los hombres, que su universo, al igual que el nuestro, se alimentaba de envidias, odios y traiciones, que el amor era encantador y manipulador como Afrodita, y que Homero en sus Epopeyas e Himnos los hizo semejantes. También con Aristófanes en Las aves vimos que la utopía es un “no lugar”, y es tan viciado como el mundo del cual se huye.

En la Edad Media vimos como Dios monoteísta llenaba la atmósfera, en un mundo donde lo “mono” no tiene cabida -y perdónenme somos duales-, cosa que demostraron las mitologías celtas, el ciclo artúrico y hasta “la celestina” o “Lazarillo de Tormes”. Con el Renacimiento se abre una nueva oportunidad y se convive con dioses, moros y cristianos, con nuevos territorios y Barrocos mestizos. Pero la ficción sigue adelante y la realidad la acompaña, no en vano los mejores libros de 1500 son las “Crónicas de indias” y la literatura de expedición por el continente americano.

La Literatura nos descubre Macondos, “ciudades invisibles”, paraísos terrenales, Islas infernales y universos que nos ayudan a imaginar, a “abrir los ojos” y ver que lo real es solo un fragmento más del mundo. Si fuera así no tendríamos tantos prejuicios: Colombia no sería el paraíso de la droga y de la inseguridad porque existiría para el mundo su gente, sus paisajes, la rumba. Estados Unidos no sería el paraíso de la frivolidad, de las series televisivas y el cine, Irak no estaría poblado por terroristas y Palestina por sólo Judíos.

Sin prejuicios, no importaría que el plástico se derritiera a 30 grados centígrados en el Peñon o Cartagena; que los bikinis se diseñaran para mujeres gordas que muestran su generosidad; que los carros, celulares, computadores y televisores fueran sólo juguetes no necesarios en la integridad del sujeto; sobre todo, que las personas de 15 centímetros o de 150 puedan andar por ahí libres, tal vez montados en zancos o en chancletas luciendo sus cortas piernas en grandes pasarelas, exhibiendo su armónico cuerpo en la National Geographic o en SOHO –entiendan que la armonía va más allá del concepto trillado de la estética actual-; y que la literatura, forma de la ensoñación y la imaginación fuera tan consultada como Google, Hotmail, Msn o las páginas de opinión de programas o noticieros.

Agosto 30 de 2005

ALLY MCBEAL” Y EL DESENFRENO SEXUAL

La posmodernidad abarca todos los campos de la realidad, y la televisión es uno de ellos. Estamos ante una cultura visual, individualista y de Show-man ¿Por qué despreciamos o clasificamos ciertas series de televisión con vocablos despectivos?

Anoche tuve una conversación bastante radical sobre las series gringas; en el capitulo presentado ayer en “Ally Mcbeal” por CityTv Colombia de la cuarta temporada, la protagonista deja a padre e hijo por el abogado defensor; el punto de la conversación es que ella es promiscua con lo cuál difiero enormemente, yo argumentaba que en “Sex and The City” realmente si se ve esta enfermedad o habito, como mejor les parezca (recomendación: vean la definición, el sentido de la palabra es diferente), pero que Ally trata de mostrar el conflicto humano, con lo bueno y lo malo que esto tiene; conflicto, en el sentido en que, tomar una decisión o pronunciar ciertas palabras pueden llevar a un enjuiciamiento ético, estético o moral.

Como bien lo dice Lipovetsky en “La era del Vacío” o Vattimo es sus textos sobre modernidad o posmodernidad, estamos en la era de la personalización, de la psi, donde triunfa el individualismo y el narcisismo, es por eso que muchos de los discursos y series televisivas creadas por los mass media van dirigidas al público común y anónimo, que se identifica con los “dramas” o peripecias que tiene la heroína (héro,e en femenino), eso es lo que hace que una serie sea exitosa o fracase: el mercado y la identificación.

En fin, el hecho de que una mujer tenga que besar muchos sapos para encontrar su príncipe azul no es nuevo, pero que por eso sea juzgada como promiscua es lo injusto y hasta machista. Por el proceso de personalización se ha llegado a una sociedad solitaria y hedonista que busca felicidad y placer, pero que en cierto punto, desconoce la estabilidad y más si se trata de egos conviviendo entre sí.

La estabilidad de la modernidad se rompe con la “seguridad de nada” en la posmodernidad, lo que hace que nuestro empleo sea definido a un año, con opción de renovación y sin vacaciones; que nuestra relaciones sociales se distancien de los clubes y se aproximen a los bares la noche del viernes; que nuestros compañeros del colegio o de la universidad, lo sean hasta el día que recibimos un cartón y migramos de un ambiente a otro; que la familia sea móvil, es decir que tengas dos papás y dos mamás, ocho abuelos, cincuenta mil primos tíos etc., y que las relaciones de pareja sean desechables como los condones que usas para proteger tu sexo y vida, incrementado los niveles de matrimonio, separación y divorcio; depresión, angustia y soledad.

Y con este panorama, condenamos a “Ally Mcbeal” de promiscua, miremos a nuestro alrededor, ¿cuántas promiscuas y promiscuos conoces, que andan por el mundo buscando su sapo encantado? Algunos tienen la desgracia de encontrarlo, otros tienen la fortuna de yacer en sus pegazos brazos noches enteras; así que pilas pues, como juzgan.

Agosto 18 de 2005

LA RESPONSABILIDAD CIUDADANA EN EL DESPLAZAMIENTO URBANO

Hace algún tiempo venía en un bus, estaba releyendo La insoportable de levedad del ser de Milan Kundera, y se monta al automotor un individuo como de 1.65 de estatura con una prótesis en las piernas pidiendo dinero para su sustento; lo desagradable del asunto es que, el hombre usaba su enfermedad para generar compasión en nosotros, su público anónimo.

La definición dada por Kundera a esta palabra -en el aparte nueve de la primera parte-, COMPASIÓN, es en su aspecto negativo: “no podemos mirar impertérritos [con frivolidad] el sufrimiento del otro; o: participamos de los sentimientos de aquel que sufre”; y en su lado positivo se define como: “Saber vivir con otro su desgracia, pero también sentir con el cualquier otro sentimiento: alegría, angustia, felicidad, dolor” (Pág. 24).

El problema de toda definición es su aplicabilidad, para esta instancia del trayecto, ya habían apelado a nuestra compasión tres o cuatro personas más, con diferentes problemas: una, era madre cabeza de familia desempleada; otra, una anciana con reumatismo, sin pensión y con familia que mantener; y otro, un desplazado por la guerrilla que le toco salir huyendo, dejando su tierra, su vida, y su familia, se la ha cargado en hombros a un lugar peor.

Pero no sólo ese día, el anterior el siguiente y así hasta el infinito; y en mi cabeza ha surgido una duda ¿hasta que punto, los usuarios del transporte urbano tenemos la responsabilidad (obligación) de darles dinero a estos personajes? Es obvio que hay problemas estatales, que la taza de desempleo es muy alta, que hay una responsabilidad civil, en fin, se puede hacer un discurso ético y moralista, pero…

La compasión –representada en dar una ayuda económica a estos individuos- tiene un límite, y no siempre estamos en disposición anímica o monetaria para brindar esa ayuda, lo cuál no implica que seamos malas personas, tacaños, desgraciados, y demás adjetivos que suelen emplear ellos, ya sean en palabras o con gestos cuando reciben nuestras negativas.

Que el problema lo hayan pasado a nosotros, no quiere decir que nos sintamos responsables por el destino de ellos, incluso, el no recibir un producto que no necesitamos, que no queremos consumir, así sea por ayudarlos, nos hace más sensatos ante su situación.

Muchas veces, pedir en los medios urbanos se hace una profesión como cualquiera, se adquiere un tono, se aprenden unas palabras, se va perdiendo la pena y el pudor, se va haciendo costumbre y la hora de tener una oportunidad de trabajo estable la rechazan ya que, el ingreso es menor o igual al trabajo informal, el esfuerzo que requiere el empleo es mayor y el horario es muy estricto.

Lo que nos obliga a cuestionarnos: ¿sí en vez de ayudar a alguien, lo convertimos en Zangano o parásito de la sociedad?

Si tienen algún tipo de comentario o inquietud, deténgase en una esquina y en tres minutos va a ver: a una mujer con un niño en brazos, la mujer es como de treinta años pidiendo dinero; a un hombre vendiendo barras de incienso, gafas, caramelos, minutos de celular, discos quemados; viviendo de lo que nosotros, almas caritativas les damos.

Por que todo no sea malo, los dejo con un cuento breve:

Y el niño se hecho a llorar, su espectacular mundo había sido desplazado y usurpado.

Sus pantalones nuevos pronto se transformaron en harapos y sus pies en fibras callosas; sus manos, en un recipiente cóncavo, sucias… y sus ilusiones y esperanzas estaban ahora, encriptadas en una bomba de jabón perdida entre el aire y el asfalto.

Agosto 17 de 2005

LOS PSEUDOS

Llevaba varios días pesando en que iba a escribir para esta ocasión y la verdad no tenía ni idea, entonces le hice a L una pregunta para orientarme, pero él, con gesto un poco usual, me dijo que no sabía, que tenía que seguir la línea de lo que he escrito, bla bla bla… pienso que desde que se conserve el estilo (innato) las temáticas no son tan importantes. Pero hoy empecé el día con un comentario bastante ácido; y esto me ha hecho pensar en las carreras en general y en la mía en particular.

Cuando asistía a clases en la universidad –ahora sólo hago tesis- teníamos una clasificación para los estudiantes o compañeros de salón, (debo aclarar que hasta cuarto o quinto semestre vi las mismas materias con los mismos pelagatos y me incluyo). Que es: Los inteligentes, los normales, los brutos y los PSEUDOS. En los primeros tenemos personajes como Andrea, una niña brillante, súper pila y estudiosa, o como Cobo, un ser extraño, enigmático y perfeccionista; los segundos, los conocen, son personas que saben manejar su tiempo, no estudian tanto y les va bien, tienen un promedio decente; lo brutos, de ellos hay tanto de que hablar, sobre todo si son mujeres (el arte de hablar los demás).

Y por fin, los PSEUDOS esa era la especialidad, y el tema a tratar en está breve reseña. El nombre completo es >PSEUDO-INTELECTUAL, PSEUDO es un prefijo latino y significa falso, aunque se puede hablar con adjetivos como falsus, perfidus, ementitus y rictus; en fin, esta clase de individuos son desagradablemente pedantes, creen que saben mucho, incluso, superan el conocimiento del profesor, se burlan de sus compañeros y cuando alguien dice algo que no es preciso lo miran como un Cu… (Perdón por el cobre).

A ellos les encanta brillar, hacer o decir apuntes “inteligentes”, demostrar que han leído mucho y que su universo eclipsa al planeta Tierra y demás alrededores. Son personas propensas a generar jaquecas en sus compañeros, y su grupo de amigos, se limitan a los que tengan una conversación “inteligente”, madura e interesante.

Esta especie particular habita, con demasiada frecuencia, en ámbitos literarios, críticos y periodísticos, incluso Héctor Abad Faciolince les dedica un articulo titulado, algo así como, el post-oscurantismo –no estoy muy segura-, donde sugiere que es muy difícil encontrar la sencillez en los textos críticos.

Creo que he resbalado por las ramas, como les venía diciendo, los PSEUDOS son caricaturas que por su pretensión de conocimiento, hacen que las personas normales -tu o yo- pierdan el interés en los ámbitos académicos, y hacen ver ridículos a los que son intelectuales de verdad, a los que no tienen ni necesitan de esta “pose”. Porque ante todo, los saberes y el conocimiento se deben llevar con humildad y sin grandes pretensiones.

Un consejo: siempre es bueno tener a mano un diccionario de latín, te hace más culto.

Agosto 10 de 2005

CUESTION DE NOMBRES

Hace unos días estuve hablando con un amigo y me pregunto que porque no firmaba mis escritos del blog con mi nombre de pila, a lo cual respondí que no me interesaba o algo así.

Está tarde en el bus, leyendo mi manual de bolsillo Método fácil y rápido para ser poetade Jaime Jaramillo Escobar –poeta colombiano, antioqueño, fundador del Nadaismo, X-504- caí en la página de la los pseudónimos –hay cosas que es mejor leer saltando como una Rayuela-, y el autor muy sabio e irónico enumera muchas causas por la que los escritores tienen este comportamiento frente a sus textos y al público.

Sólo les voy a citar la que a mí más me calo: “e) Inmadurez. Falta de seguridad en sí mismo. Complejo de inferioridad. Temor, intento de eludir responsabilidades. Hipocresía: tirar la piedra y esconder la mano” (201). Aunque también significa ocultamiento.

Bueno debo empezar diciendo que yo me creía buena poeta antes de penetrar en las duras lides de la academia y leer a poetas de verdad, debo también decir, que deje de escribir textos ficcionales en segundo semestre cuando me encontré con Cortázar, Borges o Kafka. Y que me encontré a mí misma con pseudónimo desde antes de penetrar en la Pontificia. Lo que puede ratificar la teoría de Jaramillo Escobar en su texto ya citado.

Sin embargo, quiero defenderme de esa acusación pública, los que me conocen, saben que soy caprichosa, no inmadura; que la seguridad en mí misma es escasa, pero estoy levantando, poco a poco, un ego decente. Que no eludo mi responsabilidad, que tiro la piedra y pregunto cuál es el problema, y sobre todo, soy capricornio ascendente capricornio, es decir, que como me muestro así soy. Lo cual índica que la toda sentencia tiene valor parcial en la realidad y que este texto del poeta antioqueño es una ironía, parodia o sarcasmo como el resto del libro, que de ante mano, les recomiendo.

Para los que no me conocen, me dicen Cajicá; Yuri es una faceta menos seria pero igual representa mi lado cursi, Carito es a que le canta Carlos Vives y Carolina es a la que regañan.

Gracias…

Agosto 5 de 2005

MÉTODO FÁCIL Y RÁPIDO PARA SER ENSAYISTA”.

Se ha vuelto usual que lo que busco, por causas de la tecnología, malos hábitos o desorden no lo encuentro, para el día de hoy quería mostrarles un breve ensayo, más serio que el que propongo a continuación, de cómo se debe hacer un ensayo, o en términos de Jaime Jaramillo Escobar se titularía: “Método fácil y rápido para ser ensayista”.

El primer paso es la selección del tema, quiero escribir acerca de las protuberantes nalgas de Minnie Mouse, de cómo ellas hacen que la atención de los espectadores –sobretodo masculinos- se centre en la parte inferior del personaje, además quiero notar que presentan un aumento desorbitante desde su última presentación en público, lo cuál ha generado ciertas dudas y preguntas que trataré de resolver a continuación en el numeral dos.

Lo siguiente es formular la hipótesis que genera una cierta dificultad, ya que muchas veces perdemos precisión con el uso de las palabras, es decir, parafraseamos, damos vueltas alrededor de la idea, divagamos; es muy sencillo, en dos párrafos que no quiero hacer, debemos decir que en las últimas presentación en público, Minnie se ha mostrado con mayor derrier, le ha desaparecido los molestos gordos en el abdomen y el busto lo tiene firme en talla 38B por lo cual deducimos que pasó por las manos de algún cirujano de Moda Xtrema y no lo ha querido confesar abiertamente.

Dicho esto procedemos argumentar, Minnie ya es una mujer adulta y cumplió sus ochenta y tantos años (hecho verídico y constatado) por que llevamos mucho tiempo viéndola en Televisión, películas y tenemos acceso a datos en la red, lo que nos induce a pensar que con la edad la gravedad toma su efecto, la grasa se acumula y la piel se arruga, síntomas que ya no son evidentes en nuestra caricatura, por lo cual afirmamos que el doctor que le hizo las múltiples operaciones es un duro y que ella todavía quiere comer a la carta, ya que se aburrio del decrepito Mickey.

El problema del cambio xtremo radica en que muchas mujeres estamos disconformes con la apariencia de ella porqué 1). centra la atención de nuestros amigos/amantes/maridos en su figura, 2). hace que la mujer pase de ser un objeto de valor a un objeto de deseo/uso, 3). da mal ejemplo a nuestros hijos… y 4). hace que la envidemos y deseemos ser como ella. Además de agudizar el problema de nuestra sociedad cosumista hace que la banalidad triunfe sobre los verdaderos valores –los que no son palpables por la imagen-.

Dicho esto procedemos a concluir nuestro ensayo, proponiendo una solución al escrito, o criticando –que es los que sabemos hacer-, cómo el uso de los implantes hace que se pierda la naturalidad del cuerpo en formas no estéticas, y cómo éste uso de la estética hace que seamos sociedades transfiguradas, plásticas, alienadas y desproporcionadas.

Hagan este ejercicio de vez en cuando (por supuesto el de escribir) y verán que la fluidez verbal se va incrementando, eso sí, siempre es recomendable tener un diccionario de sinónimos y antónimos y otro de la lengua en la que estamos escribiendo.

Agosto 4 de 2005

EJERCICIO MONOGRÁFICO

Cuando estudias carreras que implican corrección y trabajo con textos escritos, aprendes que tu estilo no esta exento de errores, que te puedes equivocar, redactar mal, incluso, puede ser incomprensible tu escrito... y eso esta bien.

La semana pasada estuve con cuatro amigos que están a punto de presentar su ejercicio de trabajo de grado (o sea, tesis) y en los cuatro había algo similar, y no era propiamente el tema de la monografía, era la angustia y preocupación porque después de seis meses trabajo, de escribir muchas páginas y de actualizar su bibliografía -ya que por desgracia, nuestro ejercicio de trabajo no puede ser una creación, entiéndase novela, poemario o performance con monólogos propios-, sus directores de tesis, que se suponen guían el proceso, les comunican que su trabajos son: apenas presentables, que su nota es sólo la primera de seis y que en la sustentación van a estar solos.

Este es un panorama tenebroso, ya que se supone, te has preparado durante cuatro años para ser un profesional en el área de la escritura y la literatura, y en teoría te han dado todas las herramientas para que así sea. Aquí ya te empiezas a preocupar por la calidad académica de las instituciones a la que asistes y la calidad de sus docentes, y descubres que carreras como estás sólo pueden ser aprendidas fuera del ámbito académico como dicen muchos de los poetas que nos prepararon.

¿Entonces, para qué estudiar si los que nos guían no son capaces de seguir el proceso, o si el proceso sólo se puede aprenderse empíricamente? La respuesta es muy sencilla, para ser "profesional" y poder vender artículos en un almacén o manejar un taxi, ya que es prerrequisito de las empresas no importa el área en que tengas un diploma, que les certifique que has hecho algo con tu vida y que tienes aspiraciones y capacidades para realizarlas.

Si el sueño de todo egresado es desempeñarse en su área de conocimiento ¿porque es tan difícil encontrar un trabajo y porque sentimos que se pierde tanto tiempo en un ejercicio tan tedioso como es hacer la monografía?

Gracias por leerme de nuevo, si lo hacen, y si no, entiendo que le lectura como dice mi autor de tesis es un ejercicio más exclusivo en los ámbitos académicos en países de analfabetas como los nuestros.

Monday, May 01, 2006

Bienvenidos a la litertura de buses

Por cuestiones tecnológicas y prácticas, me he visto en el afan de abrir una cuenta en blogger, que espero sea tan leída y visitada como mi cuenta en Universia Colombia, que con más tiempo les pasaré la dirección.

Literatura de Buses es un blog orientado a la cultura, a la vida y a todo lo que ella tiene de literatura. Prometo publicar los mejores blogs de la cuenta pasada.
Gracias por la atención prestada.


CAJICA